Faglig verifikation: når AI foreslår, og fagpersonen afgør

Opdateret

Hundredvis af dronefotos tager tid at gennemgå. AI kan foreslå, hvad et billede viser, men i dokumentation skal en fagperson stå inde for konklusionen.

Landskab i solnedgang, set fra drone
Eget dronefoto.

AI som forslag

En billedmodel kan foreslå, om et punkt fx viser bevoksning langs vandløbet, våd bund eller ændret arealanvendelse. Forslaget sparer tid, men kan tage fejl.

Fagpersonen afgør

Hvert punkt skal bekræftes eller afvises af en navngiven fagperson med en kort begrundelse. Det er den vurdering, der indgår i rapporten.

Log alt

Både forslag og afgørelse logges i revisionssporet med tidspunkt. Så kan man senere se, hvem der konkluderede hvad, og på hvilket grundlag.

Når AI fejler

Hvis modellen ikke giver et brugbart svar, skal det fremgå tydeligt. I Freyra vises i så fald en tidligere gemt vurdering, tydeligt markeret, eller punktet står som til vurdering.

Ofte stillede spørgsmål

Træffer Freyras AI afgørelser?

Nej. AI'en giver forslag. En fagperson bekræfter eller afviser hvert punkt.

Begreber i artiklen

Læs også

Book en snak

Skal vi se på jeres projektområde?

En uforpligtende samtale om jeres område, jeres data og hvad en førregistrering kan give jer.